Methodes pour gagner aux jeux

gagner aux casinos

methode pour gagner Parmi les techniques pour gagner au casino en ligne,  vous avez les martingales et les logiciels robots. Tous promettent des gains au moyen de leur méthode et font rêver les joueurs habituellement peu chanceux mais qu’en est-il réellement ?

Les nombres aléatoires
Les jeux de casinos en ligne, qu’ils soient des jeux de cartes comme le blackjack ou des jeux de tirage comme la roulette ou le bingo, tous sont basés sur un nombre aléatoire généré au moyen d’une machine électronique. On parle de générateur de nombre aléatoire (Random Number Generator = RNG). Un vrai nombre aléatoire est un nombre qui ne peut être prédit par aucune méthode ni aucun calcul probabilistique.

Un jeu de hasard basé sur un véritable générateur de nombre aléatoire équivaut à un jeu réel comme au casino terrestre. Les résultats d’un jeu de casino en ligne – cartes distribuées au hasard, numéro du dé tiré, case gagnante de roulette, position final du rouleau d’un slot – sont donc totalement aléatoires.

Pour info, les RNG des casinos en lignes sérieux sont  testés régulièrement et certifiés par  des entreprises indépendantes. Vous trouvez des informations sur chaque casino dans la partie «  Equité des jeux » ou « Jeux équitables »

Quel rapport entre le générateur de nombre aléatoire et les méthodes pour gagner ?

Avoir un véritable résultat aléatoire implique qu’aucune méthode ne fonctionnera réellement.
Tout juste elle paraîtra fonctionner.

Principes des probabilités et martingales

L’explication repose sur 2 principes :

Principe 1- Dans un tirage aléatoire, un résultat a autant de chance de sortir que n’importe quel autre. On parle d’équiprobabilité : tous ont exactement la même chance de sortie.
Ce principe implique que pour une infinité de tirages et une infinité seulement, chacun des différents résultats possibles se produira un nombre de fois égale pour tous.

Principe 2- Dans un tirage aléatoire, le résultat est strictement indépendant des résultats précédents. On dit qu’un résultat ne conditionne pas les suivants.

Exemple 1 :  Dans un tirage pile ou face – tirage au résultat binaire et équiprobable le plus simple – si je tire 1000 fois à pile ou face, le nombre de piles que j’obtiens sera très près du nombre de faces obtenues. Chacun devront approcher 500 à peu de chose près.

Exemple 2 : De même pour un dé non pipé à six faces, sur un grand nombre de tirage, les six faces doivent sortir de manière équiprobable. Soit sur 3000 tirages, il y aura environ 500 résultats pour chaque face. 
Et l’intuition amène à dire justement : Si, sur un grand nombre de tirage, il y a significativement plus de 6 ou de 1 que des autres faces, alors le dès est pipé.

La question intéressante à se poser à ce moment est : Pourquoi avec un si grand nombre de tirages équiprobables, les nombres de chaque résultat ne s’égalent-ils pas un peu mieux ? Pourquoi persiste-t-il un écart non négligeable ?

1000, 3000 ou 100 000 tirages, ce n’est pas l’infini. L’égalité  n’est atteinte qu’à l’infini.
 Le principe 1 est en fait atténué par un autre principe bien plus concret : le principe 2.

En effet, sur 1000 tirages consécutifs de pile ou face, on s’attendrait à obtenir 500 piles et 500 faces d’après le principe 1. Ce ne sera pas le cas.  Il y aura un écart. Par exemple vous obtiendrez 599 piles et 401 faces. Et le principe 2 vous dit que rien ne vous assure de ne pas obtenir encore un pile. Pile et face sont encore équiprobable au tirage suivant. Il y a indépendance des tirages entre eux.

Démonstration : Test du pile ou face.

Faites tourner un pièce de monnaie en l’air et tirez pile ou face. Notez les résultats sur une feuille de papier ou bien mémorisez les.
Si vous obtenez 3 piles (ou 3 faces) consécutifs, d’après le principe 1 ’équiprobabilité, il y a de forte chance pour le quatrième tirage soit l’opposé des 3 précédents.
En effet vous allez noter un grand nombre de fois que le 4ème résultat sera diffèrent des 3. Mais vous verrez pointez le bout du nez du principe 2 d’indépendance des résultats entre eux, lorsque de temps en temps vous obtiendrez 4 fois le même résultats. Et ainsi de suite …

Remarque : Le Principe 2 d’indépendance des résultats est d’autant plus fort que le tirage est multiple.  Pile ou face et le jet d’un dé est un tirage unique. Les jeux de casinos sont à tirages multiples. 

Exemple 3 : Sur le site de votre loterie nationale, regardez les statistiques des nombres de fois qu’est sorti chaque numéro depuis le début des tirages. Chaque numéro est équiprobable. Pourtant vous verrez un écart très important entre les numéros.

 

Conclusion :
La majorité des martingales et méthodes pour gagner considérant uniquement le principe 1 d’équiprobabilité des résultats sur un grand nombre de tirage et non l’infini, elles négligent le principe 2 d’indépendance des résultats qui n’est pas des moindre.

En résumé, chaque martingale ou méthode pour gagner au casino fonctionne si vous avez de la chance !

 


1 Commentaires ( Vous aussi, donnez votre avis )

  • Pour donner votre avis et laisser un commentaire, votre email et un pseudo suffisent.
  • Merci de respecter notre charte de commentaires , sans quoi votre message sera supprimé.
  • Le code HTML dans vos commentaires sera affiché comme du texte automatiquement.
Derniers commentaires ci-après. Voir les précédants

De Yannick | 18h13 | 17/02/10 | épingler

j'ai testé une méthode soit disant infaible pour gagner à la roulette ... promesse de gains réguliers etc...
ça fonctionne par moment et d'autres pas. Au début j'ai perdu bêtement le temps de me roder avec la méthode, puis j'ai gagné une belle somme mais j'ai perdu à nouveau peu de temps après, ainsi de suite.
Mon impression c'est que la méthode marche quand même, même si c'est pas à tous les coups.
Globalement c'est positif.
Je gagne plus souvent au casino qu'au bingo national.

Est-ce qu'il existe une méthode pour le black jack ? merci d'avance.


Ecrire un commentaire votre commentaire ici

























Everest poker